Abstract
Psychology gained its status as a science in 1879. But it has a deep history before that. When analysing the literature on the history of psychology, an approach is seen accepting that psychology was totally shaped by Western philosophers and scientists. However, Islamic philosophers of the middle ages had very important and comprehensive ideas about the psychology that they called “Ilm al-Nafs”. Unfortunately, these philosophers‟ views regarding psychology are not known very well. The history of Islamic thinking‟s focusing on sensation, perception and thinking dates back to the 8th century, when the Islamic society had met philosophy. Especially the traces of Aristotle on Islamic philosophy have been extensive. For this reason, Aristotle is called "Muallim-i Evvel (First Teacher)"; and Farabi, who is the most important one of the greatest thinkers of Islamic philosophy, is called "Muallim-i Sani" (second teacher). Islamic civilization, which took over the Greek and Hellenistic philosophy and science tradition; have understood Plato's views on the soul through dialogues, such as Phaidon, Timaios and Politeia, translated into Arabic in the 9th century, and Aristotle's views on psychology with his book De Anima, by translating it into Arabic as "Kitab Al-Nafs" (Book of Soul). In addition, they have known Aristotle's other short writings, compiled under the title of Parva Naturalia, in the field of psychology, through translations called "al-His ve‟l-Mahsus" (De Sensu et Sensato – On Sense and the Sensible). Islamic philosophy, which met with De Anima together with the annotation of Alexander of Aphrodisias, had produced views on the origin of the knowledge and mind-body interaction. Aristotle had addressed the issue of how information is formed and how the mechanism called "reason" works. And this issue had already occupied an important space in peripatetic philosophy. Almost all philosophers in the historical development starting from Theofrastos to Averroes (Ibn Rushd), had regarded reason as a passive function of the soul and had argued that the human wisdom was insufficient in producing knowledge by itself. In this context, the debate on how the knowledge was to be obtained, which had started in Ancient philosophy, seems to have extended into the philosophy of Islam. In the discussion of; “whether the sensations and experiences or the reason is effective in obtaining the knowledge”, it is seen that the Islamic philosophy have stood on the side of the reason, which means the rationalist side. Additionally, Islamic philosophy has also focused in a serious manner into the discussion of mind-body dilemma, which had been introduced to the philosophy world by Descartes, that this discussion have also been known as the discussion that led to the foundation of the philosophy. In this context, Ibn Sînâ (Avicenna) and Ibn Rushd (Averroes) are particularly prominent. Ibn Sînâ, had carried a psychophysical parallelism approach, arguing that body and soul do not interact with each other; while Ibn Rushd had suggested that the soul and body interact with each other, with a psychophysical interactionist approach. On the other hand, Ibn al-Haytham has an important place in terms of psychology; regarding his ideas about sight, sensation and perception. He falsified a theory of sight called "Emission Theory", which had gained recognition before him, and put forward a theory that is also accepted in modern science. Depending on this ideas, the study will investigate the contributions of Islamic philosophers of the middle ages to the history of science and psychology.
- Alper, Ö.M. 2008. İbn Sînâ. İSAM Yayınları. İstanbul.
- Altıntaş, H. 1994. Dehriyye. TDV İslâm Ansiklopedisi IX. s. 107-109. İstanbul.
- Arkan, A. 2005. Klasik Eser (De Anima) Okuyucusu ve Şarihi olarak İbn Rüşd. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 12. s. 1-23.
- Arslan, A. 2010. İlkçağ Felsefe Tarihi-5. s. 79- 86. İstanbul.
- Atay, H. 2003. Gazzâlî ve İbn Rüşd Felsefesinin Karşılaştırılması. Kelam Araştırmaları, 1(2). s. 3-48. İstanbul.
- Balay, N. 1988. İbn- i Sina. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yay. İstanbul.
- Bayraktar, M. 1988. İslam Felsefesine Giriş. AÜİF Yayınları. s. 65-66. Ankara.
- Bayraktar, M. 1989. İslam Düşünce Tarihi. A.Ü. Açık Öğretim Fakültesi Yayınları, No:65. Eskişehir.
- Bozkurt, Ö. 2013. Gazzâlî ve İbn Rüşd’de Dışlayıcı Bakış ve Temelleri (Eleştirel Bir Yaklaşım). Kaygı, 20. s. 199-217.
- Cevizci, A. 2010. Felsefe Tarihi: Thales’ten Baudrillard’a (2. Basım). Say Yayınları. İstanbul.
- Çağrıcı, M. 1996. Gazzâlî. TDV İslam Ansiklopedisi XIII. İstanbul.
- Çapak, İ 2005. Gazzâlî’nin Mantık Anlayışı. Elis. Ankara.
- Çubukçu, İ.A. 1987. İslam Düşünürleri. A.Ü. İlahiyat Fakültesi Yayınları. No: 137. Ankara.
- Fahri, M. 1992. İslam Felsefesi Tarihi (Çeviren: Kasım Turhan). İklim Yayınları. s. 15. İstanbul.
- El-Ani, S. 2010. Psikoloji ve İslam İlmi. İstanbul.
- Gendlin, E.T. 2012. Line by Line Commentary on Aristotle’s De Anima, Books I and II: University of Chicago: Published by the Focusing Institute.
- Güçlü, A.B., Uzun, E. Yolsal, Ü.H. 2002. Felsefe Sözlüğü (Doğu Felsefesi Maddesi). Bilim ve Sanat Yayınları. Ankara.
- İbn Arabi, M. 2008. Fusûsu’l-Hikem (Çeviren: Ekrem Demirli). Kabalcı Yayınları. İstanbul.
- İbn Rüşd 1950. Telhîsu Kitâbi’n-Nefs. Tahkik: A.Fuâd el-Ehvânî. Kahire.
- İbn Rüşd 1958. Telhîsu Mâba‘de’t-tabî‘a. Tahkik: Osman Emîn. Kahire.
- İbn Rüşd 1980. el-Hâss ve’l-mahsûs. Tahkik: A. Bedevî. (Fi’n-Nefs içinde). Beyrut.
- İbn Rüşd. 1986. Tutarsızlığın Tutarsızlığı (Çeviren: Kemal Işık ve Mehmet Dağ). Samsun.
- İbn Rüşd 1994. Telhîsu Kitâbi’n-Nefs. Tahkik: A.L. Ivry. Kahire.
- İbn Sînâ 2005. İflaretler ve Tembihler (el-İşârât ve’t-tenbîhât) (Çeviren: Ali Durusoy, Muhuttin Macit, Ekrem Demirli. İstanbul.
- İbn Tufeyl 2000. Hay Bin Yakzan (Çeviren: M.Şerefeddin Yaltkaya, Bababzade Reşid). YKY. İstanbul
- Hatunoğlu, A. 2014. Psikoloji Biliminin Oluşum ve Gelişimine Katkıda Bulunan Doğu İslam Medeniyeti. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 2/1. s. 272-279.
- Hökelekli, H. 2006. İslam Geleneğinde Psikoloji Kültürü. İslami Araştırmalar Dergisi. Cilt: 19, Sayı:3. sayfa 409-421.
- Kara, O. 2012. Kur-ana Göre İnsan Şahsiyetine Etki Eden Faktörler, Sakarya Üniversitesi İlahiyat Dergisi, No:25.
- Kartal, A. 2005. İmâm-ı Rabbânî’nin Vahdet-i Vücûd Eleştirisi ve Tarihsel Arka planı. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 2, s. 59-80.
- Kaya, M. 1987. Peripatetik Felsefede İnsan Aklının Fa’al Akılla Olan İlişkisi ve İbn Rüşd’ün Probleme Farklı Yaklaşımı. II. Felsefe-Mantık-Bilim Tarihi Sempozyumu. İzmir.
- Kaya, M. 2003. İslâm Felsefesine Giriş (Ders Notu). İstanbul.
- Kaya, M. 2007. Râzî, Ebû Bekir. TDV İslam Ansiklopedisi XXXIV. s. 479-485. İstanbul.
- Kızılgeçit, M. 2013. İzmirli İsmail Hakkı’nın “İlmü’n-Nefs”inde Modern Psikoloji Tarihi. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, Cilt 13, Sayı 3, s. 157-173.
- Kindî, 2002. Felsefi Risâleler (M. Kaya, Kindî-Felsefi Risâleler içinde). Klasik Yayınları. İstanbul.
- Kutluer, İ. 1988. İlmü’n Nefs. TDV İslam Ansiklopedisi. Cilt: 22. s. 148-151. İstanbul.
- Kutluer, İ. 1990. İslam Düşüncesi Tarihi. C.1, Şihabüddin Sühreverdi Maddesi. İnsan Yayınları. İstanbul.
- Kutluer, İ. 1996. İslâm’ın Klasik Çağında Felsefe Tasavvuru. İz Yayıncılık. İstanbul.
- Küken, G. 2001. Ortaçağ’da Eğitim Felsefesi. Alfa Yayınları. İstanbul.
- Medkür, İ. 1983. Fi 'l-Felsefeti'l-İslamiyye, Kahire (1, 127).
- Mutluel, O. 2003. İlk İslam Filozofu Kindî. Bilal Ofset. Denizli.
- Ocak, H. 2011. Farabi Felsefesinde Bazı İlahi Sıfatların Hürriyet Problemi Açısından Analizi. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1, c. 10, sayı: 19, ss. 115-145.
- Okuyan, S. 2011. Doğu Kültürünün Batıda Yansımaları. SAÜ Fen Edebiyat Dergisi, II: 99.
- Özakpınar, Y. 2013. Psikoloji Tarihi (2.Basım). Ötüken Neşriyat. İstanbul.
- Öztekin, A. 2011. İbn Arabî’nin “Âyân-ı Sâbite”si ile Jung’un“Arketipler”i Üzerine Bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 52:1, s. 293-303.
- Razavi, M. A. 1997. Suhrawardi and the School of Illumination, Richmond: Curzon.
- Râzî , E. 2004. Ruh Sağlığı. İz Yayınları. İstanbul
- Sarıoğlu, H. 2003. İbn Rüşd Felsefesi. Klasik Yayınları. İstanbul.
- Sarıoğlu, H. 2013. Ortaçağ Felsefesi-II. Anadolu Üniversitesi Yayınları. Eskişehir.
- Sarıtaş, K. 2012. İskender Afrodisi ve Felsefesi. Afşar Matbaası. Ankara.
- Sayılı, A. 1991. Mısırlılarda ve Mezopotamyalılarda Matematik, Astronomi ve Tıp. Türk Tarih Kurumu Yayınları.
- Tarlacı, S. 2009. Bilinç, Antik Çağdan Bilincin Yeniden Keşfine. İzmir.
- Taylan, N. 1994. Gazzâlî’nin Düşünce Sisteminin Temelleri. M.Ü. İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları. İstanbul.
- Tez, Z. 2008. Fiziğin Kültürel Tarihi (1. Baskı). Doruk Bilim Yayınları. s. 37-42. İstanbul.
- Topdemir, H.G. 2010. Bütün Zamanların En büyük Optikçisi: İbn el-Heysem. Bilim ve Teknik Dergisi. Mayıs sayısı. TUBITAK Yayınları. Ankara.
- Tuğcu T. 2003. Batı Felsefesi Tarihi (4. Basım). Alesta Yayınları. Ankara.
- Walbridge, J. 1999. The leaven of the ancients: Suhrawardī and the heritage of the Greeks, State University of New York.
- Yakıt, İ. 1984. Darwin'den Önce İslâm Düşünürlerinde Evrimle İlgili Fikirler, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınevi, Felsefe Arşivi, Sayı: 24, s. 101-122.
- Yörükoğulları, E., Orhun, Ö. Topdemir, H.G., İhsanoğlu, E. (2013). Bilim ve Teknoloji Tarihi. Anadolu Üniversitesi Yayınları. Eskişehir.
- Ziai, H.1997. Al-Suhrawardi. Encyclopaedia of Islam. New Ed., vol. 9. s. 782-784.
- http://www.felsefe.gen.tr/peripatetikler_nedir_ne_demektir.asp (Erişim: 06.04.2015)
- http://www.sigmapisigma.org/radiations/2014/fall.pdf (Erişim: 28.04.2015).
AMA 10th edition
In-text citation: (1), (2), (3), etc.
Reference: Korkman H. IDEAS ABOUT PSYCHOLOGY IN MEDIEVAL ISLAMIC PHILOSOPHY. Asian Journal of Instruction. 2017;5(1), 12-27.
APA 6th edition
In-text citation: (Korkman, 2017)
Reference: Korkman, H. (2017). IDEAS ABOUT PSYCHOLOGY IN MEDIEVAL ISLAMIC PHILOSOPHY. Asian Journal of Instruction, 5(1), 12-27.
Chicago
In-text citation: (Korkman, 2017)
Reference: Korkman, Hamdi. "IDEAS ABOUT PSYCHOLOGY IN MEDIEVAL ISLAMIC PHILOSOPHY". Asian Journal of Instruction 2017 5 no. 1 (2017): 12-27.
Harvard
In-text citation: (Korkman, 2017)
Reference: Korkman, H. (2017). IDEAS ABOUT PSYCHOLOGY IN MEDIEVAL ISLAMIC PHILOSOPHY. Asian Journal of Instruction, 5(1), pp. 12-27.
MLA
In-text citation: (Korkman, 2017)
Reference: Korkman, Hamdi "IDEAS ABOUT PSYCHOLOGY IN MEDIEVAL ISLAMIC PHILOSOPHY". Asian Journal of Instruction, vol. 5, no. 1, 2017, pp. 12-27.
Vancouver
In-text citation: (1), (2), (3), etc.
Reference: Korkman H. IDEAS ABOUT PSYCHOLOGY IN MEDIEVAL ISLAMIC PHILOSOPHY. Asian Journal of Instruction. 2017;5(1):12-27.