Abstract
Due to the biological and psychological differences between individuals, learning processess vary from person to person. One of the main reasons of learning differences between individuals is learning styles. Learning style is a concept which expresses receiving, processing, remaining and recalling new information. It is known that learning styles affect learners’ learning behaviour. Since learners have different learning styles, their receiving, interaction and response behaviour also vary (Junko, 1998). Learning styles manipulate students’ learning preferences therefore it is crucial for a teacher to determine students’ learning styles during planning and practising learning activities in class. In this way learning needs of students are provided in a more sensitive manner. Learning styles have significant impacts on academic success which is one of the major aims of schools. Academic achievement affects students’ lives in a lot of ways. If students experience academic achievement at school, they also realize that if they make an effort for their aims, they can reach success as well. Even though learning styles are not the only determinant of academic success but they have distinctive factors on it. For this reason in this study the relationship between the learning styles and the academic success of students has been examined. The method of the study descriptive which aims to determine the existency and degree of correlationship between two or more variables. In order to examine the relations between the learning styles and academic achievement were one-way-ANOVA analysis was used. 1207 students studying in Abant İzzet Baysal University Faculty of Education in academic year 2008- 2009 participated in the study. To assess the learning styles of the students, Kolb Learning Style Inventory, developed by David A. Kolb (1985) and adapted to Turkish by Akkoyunlu and Aşkar (1993) were used. In this adaptaion study the reliability coefficient was calculated as; for concrete experience .58, reflective observation .70, abstract conceptualising .71, active experince .65, abstract-concrete .77, active-reflective .76. Overall reliability of the inveontory is found as.72. The results of the present study indicate significant differences between learning styles and levels of achievement and this difference is due to the fact that the average for achievement of the converger learning style is larger than that of the diverger learning style.
- Aşkar, P. ve Akkoyunlu, B. (1993). Kolb Öğrenme Stili Envanteri. Eğitim ve Bilim. sayı (87) ss.37- 47.
- Balcı, Ali. (1997). Sosyal bilimlerde araştırma yöntem, teknik ve ilkeler. Ankara: 72TDFO Bilgisayar-Yayıncılık.
- Çelik, T. (2010). İlköğretim öğrencilerinin bilişsel stil ve öğrenme stillerinin farklı ölçme formatlarından aldıkları puanlara etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bolu: Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Ekici, G. (2003). Öğrenme stiline dayalı öğretim ve biyoloji dersi öğretimine yönelik ders planı örnekleri. (1. Baskı) Ankara: Gazi Kitabevi.
- Erdoğan, Ş. (2008). Fizik derslerindeki başarılı ve başarısız öğrencilerinin öğrenme ve düşünme stillerinin karşılaştırılması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Felder R.M. and L.K. Silverman (1988). Learning and Teaching Styles in Engineering Education. Engineering Education, 78(7), 674-681
- Gencel, E. İ. (2006). Öğrenme stilleri, deneyimsel öğrenme kuramına dayalı eğitim, tutum ve sosyal bilgiler program hedeflerine erişi düzeyi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
- Güven, M. (2004). Öğrenme stilleri ile öğrenme stratejileri arasındaki ilişki. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
- Junko, U. (1998). Learning styles and error correction: How do learning styles affect students' perceptions towards error correction in a foreign language classroom? [Online] Available:http://www.eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/17/86/35.pdf(June17, 2009)
- Karasar, N. (1999). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayınevi.
- Kaya, F. (2007). İlköğretim öğrencilerinin öğrenme stillerine dayalı fen ve teknoloji dersi öğretim düzeylerinin incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir: Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Khasawneh, Samer A.; Abu-Tineh , Abdullah M.; A. Obeidat, Osamha. (2006). The relationship between learning style preferences and academic achievement of the hashemite university students. Journal of Educational ve Psychological Sciences. Volume 7 Number 3
- Kılıç E. ve Karadeniz Ş. (2004). Cinsiyet ve Öğrenme Stilinin Gezinme Stratejisi ve Başarıya Etkisi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24 (3), s. 129-146.
- Koç, D. (2007). İlköğretim öğrencilerinin öğrenme stilleri, fen başarısı ve tutumu arasındaki ilişki. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Afyonkarahisar: Afyonkarahisar Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Kolay, B. (2008). Farklı öğretim stilleri ile farklı öğrenme stillerine sahip 6. sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji dersi başarısı arasındaki ilişki. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bolu: Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Kolb, D. A. (1985). Kolb's Learning Style Inventory : review and further study of validity and reliability. British Journal of Educational Psychology. 66 (2) Blackwell Publishing Ltd
- Kolb, A. ve Kolb, D. (2005). Learning Styles and Learning Spaces: Enhancing Experiential Learning in Higher Education. Academy of Management Learning & Education, Vol. 4, No. 2, 193–212.
- Özen, Y. (2011). Sosyal bilgiler eğitimi öğretmenliği öğrencilerinin öğrenme stilleri ve bunların çeşitli değişkenlerle ilişkisi (Erzincan Üniversitesi Örneği). Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi, Sayı 24
- Özkan, Ş. Tekkaya, C. (2004). Öğrenme Stillerinin 10. Sınıf Öğrencilerinin Biyoloji Başarısına Olan Etkisi. İstanbul: VI. Ulusal Fen Bilimleri Kongresi Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi ,9-11 Eylül.
- Woolfolk, A. E. (1993). Educational Psychology (5th Edition). Boston: Allyn and Bycon,
- Yenice, A., Saracaloğlu, A. S. (2009). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğrenme Stilleri ile Fen Başarıları Arasndaki İlişki. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. Cilt:V1, Sayı:I, 162-173
- Yurtseven, R. (2010). İlköğretim beşinci sınıf öğrencilerinin sosyal bilgiler dersindeki akademik başarıları ile öğrenme stilleri arasındaki ilişki. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Afyon: Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
AMA 10th edition
In-text citation: (1), (2), (3), etc.
Reference: Sapancı A. THE RELATIONSHIP BETWEEN LEARNING STYLES AND ACADEMIC ACHIEVEMENT OF PROSPECTIVE TEACHERS. Asian Journal of Instruction. 2014;2(2), 60-68.
APA 6th edition
In-text citation: (Sapancı, 2014)
Reference: Sapancı, A. (2014). THE RELATIONSHIP BETWEEN LEARNING STYLES AND ACADEMIC ACHIEVEMENT OF PROSPECTIVE TEACHERS. Asian Journal of Instruction, 2(2), 60-68.
Chicago
In-text citation: (Sapancı, 2014)
Reference: Sapancı, Ahmet. "THE RELATIONSHIP BETWEEN LEARNING STYLES AND ACADEMIC ACHIEVEMENT OF PROSPECTIVE TEACHERS". Asian Journal of Instruction 2014 2 no. 2 (2014): 60-68.
Harvard
In-text citation: (Sapancı, 2014)
Reference: Sapancı, A. (2014). THE RELATIONSHIP BETWEEN LEARNING STYLES AND ACADEMIC ACHIEVEMENT OF PROSPECTIVE TEACHERS. Asian Journal of Instruction, 2(2), pp. 60-68.
MLA
In-text citation: (Sapancı, 2014)
Reference: Sapancı, Ahmet "THE RELATIONSHIP BETWEEN LEARNING STYLES AND ACADEMIC ACHIEVEMENT OF PROSPECTIVE TEACHERS". Asian Journal of Instruction, vol. 2, no. 2, 2014, pp. 60-68.
Vancouver
In-text citation: (1), (2), (3), etc.
Reference: Sapancı A. THE RELATIONSHIP BETWEEN LEARNING STYLES AND ACADEMIC ACHIEVEMENT OF PROSPECTIVE TEACHERS. Asian Journal of Instruction. 2014;2(2):60-8.